German 10

Download Experimentelle Organisationsforschung: Methodische und by ARNOLD PICOT PDF

By ARNOLD PICOT

Show description

Read Online or Download Experimentelle Organisationsforschung: Methodische und wissenschaftstheoretische Grundlagen PDF

Similar german_10 books

Unternehmen überlebensfähig machen: Zukunft und Erfolg als Organismus-Unternehmen

BuchhandelstextUnternehmen müssen sich von den bis heute geltenden, operativen und organisatorischen Abläufen und Grundlagen verabschieden, um Platz für Neues zu machen und den Kunden in den Mittelpunkt zu stellen. ZielgruppeFührungskräfte/Manager

Praxis des Börsengangs: Ein Leitfaden für mittelständische Unternehmen

Praxis des Börsengangs Der Gang auf das Börsenparkett ist für den Mittelstand wieder eine attraktive choice. Zu dieser Überzeugung kommt in jüngster Zeit eine stets größer werdende Anzahl von Kapitalmarktexperten. So hält das Deutsche Aktieninstitut (DAI) bereits jeden fünften großen Mittelständler für einen potenziellen Going-Public-Kandidaten.

Umweltschutz und Unternehmensführung: Ein Konzept aktiver Integration

Der ganzheitliche Charakter umweltschützender Zusammenhänge erfordert Neuerungen, die mit ökologischem Flickwerk nicht zu realisieren sind. Für ein abgestimmtes Konzept erstellt das Buch einen Orientierungsrahmen.

Steueroasen: Bankgeheimnis, Vermögenssicherung, Renditechancen

Vorwort guy kann es sich sehr leicht machen, ein Buch über Steueroasen zu schreiben: Fakten aneinanderreihen, ohne diese zu erklären, seitenlang Gesetze zitieren, um Platz zu füllen, und alles schön mit Fachausdrücken verbrämen. Wenn dann noch Wissenschaftlichkeit durch ellenlange Schachtel­ sätze dokumentiert wird, dann würden Sie wahrscheinlich genau dasselbe tun wie wir: das Buch gelangweilt weglegen, denn dann ist es eigentlich nur noch geeignet für den kleinen Kreis der Steuer­ oasen-Experten, die es sowieso wissen müßten.

Additional info for Experimentelle Organisationsforschung: Methodische und wissenschaftstheoretische Grundlagen

Sample text

Klaus (1970), S. 809). VgI. dazu auch die Auseinandersetzung von Holzkamp (1968), S. , mit dem Operationalismus. Auf Holzkamps unterschiedliche Deutung des sogenannten Basis- oder Protokollsatzproblems der empirischen Forschung solI hier nicht eingegangen werden, vgl. dazu Holzkamp (1968). S. 54 ff. n_ (Reinigung) der Ab- weichungen ist das zweite Dinglersche Prinzip, das von Holzkamp iibernommen wird. Der traditionelle Konventionalismus (einschlieBlich Dingler und May) geht davon aus, daB prinzipiell jede "Entschuldigung", jeder Rekurs auf irgendwelche StOrfaktoren, erlaubt sei, urn eine Diskrepanz zwischen theoretischer Annahme und Realisation zum Verschwinden zu bringen.

Bonisch (1970), S. 23; Segeth (1970c), S. 719 f. 90) Ebenda, S. 720. 91) Friedrich (1970), S. 5 (Vorwort), im Original teilweise kursiv. 92) Bonisch (1970), S. 21. Ischaftswissenschaftlichen Forschungsmethoden durchsetzen konnte. 93 ) Heute wird es als brauchbare und bedeutende Methode fUr Okonomie, Soziologie, Sozialpsychologie, Piidagogik, Rechtswesen, Asthetik, Ethik genannt 94 ) und dient vor allem der Uberpriifung von Hypothesen. 95 ) Es ist definiert als "eine kontrollierte Veriinderung nattirlicher und gesellschaftlicher Erscheinungen und Prozesse, wobei der Forscher als Experimentator auf Grund bestimmter Erkenntnisse Bedingungen bewuBt setzt und variiert.

121) Adorno (1969c), S. 86. 122) Adorno (1956), S. 109. 123) Habermas (1969a), S. 161. 124) Vgl. Adorno (1956), S. 111. 125) Vgl. Adorno (1969c), S. 99 f. 126) Vgl. Adorno (1969b), S. ; Habermas (1969b), S. 238; (1968), S. 332 ff. 127)Vgl. Adorno (1956), S. 112 f. - 57 mauert. 128 ) Allerdings fehlen konkrete Hinweise auf mogliche Verfahrensregeln fUr solche und ahnliche tiberpriifungsmethoden vollig. ,,130) "Kein Experiment wohl konnte die Abhiingigkeit eines jeglichen sozialen Phiinomens von der Totalitiit btindig dartun, weil das Ganze, das die greifbaren Phiinomene priiformiert, selbst niemals in partikulare Versuchsanordnungen eingeht.

Download PDF sample

Rated 4.33 of 5 – based on 16 votes