History Philosophy

Download Das Heureka-Prinzip: Entdecke den Wissenschaftler in dir by Chad Orzel (auth.) PDF

By Chad Orzel (auth.)

Beobachten, Denken, Überprüfen, Mitteilen – warum wir im Grunde alle Wissenschaftler sind

Der Physiker Chad Orzel hat eine gute Nachricht für alle, die glauben, Wissenschaft sei nicht „ihr Ding“. Wie er in seinem neuen Buch erläutert, arbeiten wir alle eigentlich jeden Tag wissenschaftlich, auch wenn uns dies oft gar nicht bewusst ist. Denn in der wissenschaftlichen Praxis geht es zwar auch um „harte Fakten“, aber entscheidend sind immer vier Prozesse: Beobachten, Denken, Überprüfen und Mitteilen – additionally Dinge, die jeder Mensch tagtäglich tut. Schmeckt das neue Popcorn mit Cayennepfeffer besser? Bin ich schneller, wenn ich den Umweg zwei Blöcke östlich von der Hauptstraße fahre? Wie erreiche ich bei Angry Birds das nächste point? Schon wenn wir solche Fragen stellen, betreiben wir gewissermaßen Wissenschaft. Wir beobachten etwas, denken über eine Erklärung oder Lösung nach, prüfen diese Annahme (und finden sie bestätigt oder widerlegt) und lassen andere an unserer Erkenntnis teilhaben. Ausgehend von Alltagserfahrungen und mit Blick auf die außergewöhnliche Geschichte der Wissenschaft entwickelt Orzel die those, dass wir alle lernen können, unseren inneren Wissenschaftler zu entdecken und zu fördern – sei es zu Hause oder am Arbeitsplatz.

Chad Orzel belegt unterhaltsam, dass wir alle Wissenschaftler sind und den angeborenen Drang haben, Dinge zu entdecken oder zu erschaffen. New Scientist

Chad Orzel hat absolut recht: Jeder Mensch hat einen Wissenschaftler in sich, der nur darauf wartet, hervorzutreten und die Welt mit neuen Augen zu betrachten. Dieses Buch liefert großartige Beispiele, die Sie dazu inspirieren werden, Ihren inneren Wissenschaftler zu befreien. Sean Carroll, theoretischer Physiker am Caltech und Autor von The Particle on the finish of the Universe

Der Autor

Chad Orzel ist Professor für Physik am Union university in Schenectady im US-Bundesstaat long island und Autor der beiden erfolgreichen Sachbücher Schrödingers Hund und Einsteins Hund.

Show description

Read Online or Download Das Heureka-Prinzip: Entdecke den Wissenschaftler in dir PDF

Best history & philosophy books

Fabulous science

The nice biologist Louis Pasteur suppressed 'awkward' information since it did not help the case he was once making. John Snow, the 'first epidemiologist' was once doing not anything others had no longer performed prior to. Gregor Mendel, the meant 'founder of genetics' by no means grasped the basic ideas of 'Mendelian' genetics.

Fabulous Science: Fact and Fiction in the History of Scientific Discovery

"Fabulous technology unearths a lot of those findings to the final reader for the 1st time. usually startling and regularly captivating, they exhibit that a few of our most vital clinical theories have been firstly authorized in simple terms simply because recognized scientists fudged facts, pulled rank, or have been propped up through non secular and political elites.

Divine Action and Natural Selection - Science, Faith and Evolution

The talk among divine motion, or religion, and typical choice, or technology, is garnering super curiosity. This publication ventures way past the standard, contrasting American Protestant and atheistic issues of view, and likewise contains the views of Jews, Muslims, and Roman Catholics. It includes arguments from a number of the proponents of clever layout, creationism, and Darwinism, and in addition covers the delicate factor of the way to include evolution into the secondary tuition biology curriculum.

Chaos Bound: Orderly Disorder in Contemporary Literature and Science

Whilst that the research of nonlinear dynamics got here into its personal in the
sctences, the focal point of literary reports shifted towards neighborhood, fragmentary modes of
analysis during which texts have been now not considered as deterministic or predictable.
N. Katherine Hayles the following investigates parallels among modern literature and demanding concept and the rising interdisciplinary box referred to as the
science of chaos. She unearths in either medical and literary discourse new interpretations of chaos, that's visible now not as sickness yet as a locus of maximum
information and complexity. the recent paradigm of chaos contains parts that,
Hayles indicates, have been obtrusive in literary idea and literature sooner than they became
prominent within the sciences. She asserts that such similarities among the natural
and human sciences are the end result no longer of direct impression yet of roots in a
common cultural matrix.
Hayles lines the evolution of the concept that of chaos and evaluates the paintings of
such theorists as Prigogine, Feigenbaum, and Mandelbrot, for whom chaos
entails an unpredictably open universe during which wisdom is restricted to local
sites and clinical versions can by no means exhaust the probabilities of the particular. But
this view doesn't mean that scientists have given up the hunt for worldwide causes of traditional phenomena, for chaos is conceived of as containing its own
form of order. Hayles envisions chaos as a double-edged sword: it may be viewed
either as a popularity that disease performs a extra vital position in natural
processes than had hitherto been famous or as an extension of order into areas
that had hitherto resisted formalization. She examines constructions and issues of
disorder within the schooling of Henry Adams, Doris Lessing's Golden Notebook,
and works via Stanislaw Lem. Hayles concludes by means of displaying how the writings of
poststmcturalist theorists contain significant beneficial properties of chaos theory-such as
an curiosity in bearing on neighborhood websites to international stmctures; a notion of order and
disorder as interpenetrating instead of adversarial; an know-how that during complex
systems small factors can result in colossal results; and an knowing that
complex platforms will be either deterministic and unpredictable.
Chaos certain will give a contribution to and liven up present debates between chaos
theorists, cultural critics and cultural historians, serious theorists, literary
critics attracted to 19th- and twentieth-century literature, researchers in
nonlinear dynamics, and others taken with the relation among science
and tradition.

Extra info for Das Heureka-Prinzip: Entdecke den Wissenschaftler in dir

Sample text

Erst als wir alle Einzelbeobachtungen zusammennahmen, wurde die Ursache der Beschwerden klar. 16 Unser familiäres Abenteuer mit den Koliken macht einen wichtigen Aspekt des wissenschaftlichen Prozesses 1 Die Entstehung der Arten wird gesammelt 31 deutlich. Damit ein wissenschaftlicher Ansatz seine Wirkung entfalten kann, muss man über ausreichend Daten verfügen. Eine einzelne Messung, die in diese Datenmenge einfließt, scheint häufig zunächst unbedeutend, belanglos gar, zu sein wie eine einzelne Briefmarke.

Die wohl offensichtlichsten Ergebnisse der Sammlerhobbys sind eine Vielzahl physischer Objekte, obgleich das Sammeln an sich auch einen Geisteszustand darstellt. Ernsthafte Sammler entwickeln mentale Gewohnheiten, die für ihr Hobby charakteristisch sind – eine Art ständige, unterschwellige Aufmerksamkeit für mögliche Quellen von Briefmarken, die Fähigkeit, neue Exemplare ausfindig zu machen, sowie eine genaue Beobachtungsgabe und Kenntnisse über feine Abstufungen, die wertvolle Briefmarken von wertlosen, farbigen Papierschnipseln unterscheiden.

Jetzt zahlte sich aus, dass er jahrelang Pflanzen und Tiere gesammelt und katalogisiert hatte wie Briefmarken in einem Album. 12 Aber diese 500 Seiten sind vollgepackt mit Informationen. Darwins vergleichsweise lockerer, umgangssprachlicher Stil lässt den Text so glatt dahinfließen, dass man ihn 16 Das Heureka-Prinzip auch heute noch ohne weiteres lesen kann (auch wenn die langen, komplizierten Sätze, die für viktorianische Prosa charakteristisch sind, ein wenig gewöhnungsbedürftig sind). Darwin präsentiert darin einen Berg von Belegen aus einer schwindelerregenden Zahl von Quellen.

Download PDF sample

Rated 4.50 of 5 – based on 43 votes